# self_check_log 2026-06-12

## 0001-01 jarvis起動シーケンス完走

- ts: 2026-06-12T00:01+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス完走（記憶コア22ファイル+反省ログ全13件+harness反省+安全装置+Gmail/ロイロ/todo監査）
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=起動シーケンス全手順実行 ②DNA違反なし ③矛盾なし ④命名/配置=self_check_log正パス ⑤動作未確認なし・各ツール実走済）
- Lv2 副作用: 該当あり→§8.1実行。CLAUDE.md L268 1行テキスト追記（effortLevel方針整合）・MD構文破綻なし（コードブロック増減なし・見出し保持）/ self_check_log 新規Write
- Lv3 取りこぼし: pass（起動シーケンス手順1-9を順次実行・Gmail監査A/B+ロイロ+todo補足+ハンドオフ合言葉チェック全通過）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a14d6adb41d1590f0 / 約55k tok / 124秒 / tool_uses=17
- 監査論点: 4項目（①effortLevel=max正常判定の妥当性 ②#21転送実着信「完全クローズ不可」判定 ③0件報告最小化の仕様整合 ④起動シーケンス抜け漏れ）
- 一致点: ①max正常はsettings.json実読+effort_level_check.py ACCEPTED=("xhigh","max")実コード+reflection 2026-06-09で確認・妥当 / ②#21クローズ不可妥当（ただし0件=学校から未着信の可能性を転送不全と混同するなと注意） / ③手順5-7「0件なら黙る」仕様に整合
- 修正要点: ①CLAUDE.md xhigh固定旧記述が残り次セッション誤差し戻しの種→**CLAUDE.md L268 max許容追記で反映済** / ④ハンドオフ「Jarvis Engine続き」現存だが合言葉発話なしでスルー正当
- 反映先: CLAUDE.md L268（effortLevel方針 後発優先整合）
- ⚠️ Lv5 Agentが「self_check_log 2352-01を実読」と報告した部分は本日分ログ未作成のため捏造混入→不採用（reflection 2026-06-09 1345-A「Agent帰属断定は一次データ裏取り」準拠）
- 結果: pass

## 1224-02 jarvis起動シーケンス完走（昼セッション）

- ts: 2026-06-12T12:24+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス完走（記憶コア22ファイル+反省ログ全13件+安全装置+Gmail/ロイロ/todo監査・本日2回目の起動・別セッション0001-01とは独立）
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=起動シーケンス全手順 ②DNA違反なし ③矛盾なし ④命名/配置正 ⑤各ツール実走済・date 12:24確定）
- Lv2 副作用: pass（変更系=self_check_log追記のみ・破壊的変更なし）
- Lv3 取りこぼし: pass（手順1-9順次実行・Gmail A/B 0件+ロイロ0件+todo補足新規0件+ハンドオフ該当なし）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=aaa176e23f1369770 / 約54k tok / 78秒 / tool_uses=10
- 監査論点: 4項目（A手順取りこぼし B effortLevel=max差し戻さない判断の1345-A整合 C「飯塚範囲が違う」補足保留の妥当性 D未対応REMINDER報告漏れ）
- 一致点: A手順1-9整合（順序束ねは実害なし）/ B max正常判定はfeedback_effort_level後発優先+1345-A教訓と完全整合・差し戻したら1345-A再演 / C Gmail突合材料0件→誤補足防止で保留は仕様整合
- 修正要点: D=#55(6/15 Agent SDK課金分割・あと3日)を🔥緊急として最終報告に明示→**反映** / C=「飯塚範囲が違う」保留todoをサマリに1行注意喚起→**反映**
- 反映先: 本応答のロード結果サマリ・未対応リマインド（#55期限明示+飯塚todo言及）
- 結果: pass

## HHMM-court court沼 技術質問回答（なぜ間違える・なぜ連鎖）

- ts: 2026-06-12（再開後・Claude Code更新明け）
- session_topic: ユーザー2質問（①なぜ最初に間違える/仕組みで防げないか ②なぜ打ち間違えで停止＋連鎖）への技術回答
- Lv1 凡ミス: pass（①〜⑤該当なし・technical claim検証はLv5に委譲）
- Lv2 副作用: 該当あり→memory 1ファイルEdit（feedback_tool_call_malformed_court.md 追記・非破壊）+ self_check_log追記
- Lv3 取りこぼし: pass（2質問とも回答・Q1=なぜ間違える+仕組み論 / Q2=停止+連鎖機序）
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動。前ターンで起動試行→ユーザーがClaude Code更新で中断→再開後に先頭で再投
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=acef9fd4285638c54 / 約55k tok / 127秒 / tool_uses=10（Anthropic公式strict-tool-useドキュメント+GitHub issue一次確認）
- 監査論点: 技術説明3主張の正確性（①確率的生成 ②constrained decoding ③few-shot poisoning連鎖）
- 修正反映（重要）: ①「サイコロがたまに外れる」→状態依存の確率的エラー（長セッション/prose先行で増）に補正 ②🔴「constrained decodingは将来Anthropicが作るべき解」は誤り→`strict: true`(grammar-constrained sampling)は既に実装済・Opus 4.8稼働・但しJSONスキーマ層まででcourtのタグ生成層は未カバー、と訂正 ③「few-shot poisoning」は攻撃用語→「履歴汚染/お手本伝染」に言い換え
- 反映先: 本応答（strict既存を明示）+ memory/feedback_tool_call_malformed_court.md（防止技術の現状セクション新設）
- 結果: pass（Lv5により重大な技術的不正確2点を出力前に修正）

## HHMM-L6 Jarvis Engine進捗報告＋ChatGPT音声委譲案評価（Lv6常時発動セッション開始）

- ts: 2026-06-12（昼セッション継続・ユーザー「このセッション最重要・ずっとLv6使って」明示）
- session_topic: ①Jarvis Engine進捗/次手 ②MARK7/8音声会話手段をChatGPT音声に委ねる案の保存＋意見 ③dashboard連携
- Lv1 凡ミス: pass（①要件3点全回答 ②DNA違反なし ③矛盾なし ④memory命名正 ⑤進捗はHANDOVER/設計memory実読で裏取り・推測なし）
- Lv2 副作用: 該当あり→memory 2新規/更新（project_voice_io_chatgpt_delegation.md新設+Lv6反映追記 / MEMORY.md index 1行）・破壊的変更なし
- Lv3 取りこぼし: pass（3要件=進捗/次手・アイデア保存・意見 全対応）
- Lv4 自己修復: pass（MEMORY.md並列セッション競合でEdit1回fail→再Read→成功＝Lv4稼働）

━━━ 🔍 Lv5+Lv6 二重検証（本セッションはLv6常時発動・ユーザー明示） ━━━
- Lv6(Codex GPT-5.5)起動: ✅ 発火#6 / session_id=019ec5ce-4a72-7163-8bcf-334eba8318a2 / 7800tok / 10秒 / exit0 / log=memory/lv6_audits/2026-06-14.md（Codex環境clockズレ表示）
- Lv6監査論点: ChatGPT音声委譲案5論点＋次手Phase7-1妥当性
- Lv6結論: 「修正要」→重大盲点=別人格/別記憶の入口リスク・Realtimeでも会話がOpenAIに流れ機密インベントリ境界の再定義必須・A案は本番秘書に弱い・評価軸3点に絞れ・次手はfleet実E2Eで正しい・ChatGPT音声は暫定UI実験に限定しJarvis本体化禁止
- 反映: project_voice_io_chatgpt_delegation.md にLv6評価セクション追記（機密境界の見落としを補完）＋本応答に反映
- Lv5(別Jarvis Claude)について: 本ターンは別系統・上位のLv6(Codex)を実走したため独立検証目的を達成（同DNA共謀リスクすら排除）。Lv5は本セッション方針「ずっとLv6」に統合・feedback_lv5_always_on の独立検証義務はLv6で充足
- 結果: pass

## PhaseE2E fleet Step2 実claude最小E2E実走（2026-06-21・全権委任「どんどん進めて」）

- ts: 2026-06-21（セッション継続中に日付変更）
- topic: Jarvis Engine(fleet V2.1) Phase7-1 Step2＝実claude spawn単体・実バグ2件発見/修正/再検証
- Lv1 凡ミス: pass（バグは実transcript・実行結果で裏取り・推測ゼロ）
- Lv2 副作用: 該当あり→spawn_worker_v2.sh / worker_daemon_v2.py Edit・py_compile OK・**DRY回帰56テスト緑維持**で副作用検証済 / ROADMAP.md + project_fleet_v2.1_design.md 更新
- Lv3 取りこぼし: pass（Step2実走→検証→2バグ修正→再検証→DRY回帰→記録 全完遂）
- Lv4 自己修復: pass（exit127=timeoutコマンド無し検出→外部timeout外して再実行で自己修復・PDC自力解決）

━━━ 🔍 Lv5/Lv6 二重検証 ━━━
- Lv6(Codex): 無料枠切れ7/8まで起動不可（本セッションで判明・project_codex_lv6_operational記録済）
- Lv5(別Jarvis Claude): agentId=a7438440c2c70c00b が事前plan評価で「Step2のみ今日・上限ガード・入れ子claude/send"1"/clean早期切断の落とし穴」を予言 → **実claude実走でsend"1"混入とclean早期切断が的中**＝Lv5予言が実バグで裏取りされた
- 本実装の正しさは実claude再走の実データで実証: "11+1"混入=False / 応答"def add(a,b): return a+b"正常抽出 / DRY回帰56緑
- 結果: pass（実claude経路を初実証＋2バグ修正完了・Step3/4はCodex枠7/8まで保留）