# self_check_log 2026-06-01

## 1149-01 jarvis起動シーケンス完走

- ts: 2026-06-01T11:49+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス完走
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=起動シーケンス全手順実行 ②DNA=ナレ禁止/H3フォーマット遵守 ③矛盾なし ④命名=self_check_log日付規則準拠 ⑤動作確認=Read/Bash/Gmail MCP全て実体実行済）
- Lv2 副作用: 該当あり→新規ファイル作成のみ（self_check_log/2026-06-01.md）・既存ファイル変更なし・破壊性ゼロ
- Lv3 取りこぼし: pass（単発「jarvis起動」発話・動詞1個・該当なし）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし。日付ズレはBash優先で正常処理）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=aafda8b92940ceb60 / 約40k tok / 71秒
- 監査論点: ①起動手順網羅性 ②日付ズレ対応妥当性 ③メール監査0件報告正当性 ④ハンドオフ合言葉要否
- 一致点: ②Bash時刻優先は正当（Gmail影響ゼロ） / ④ハンドオフ表は空・該当なし判定正当
- 修正要点: ①**不一致（高）指摘** = MEMO_part2/part3・MEMO_sessions_part2/part3・REMINDER_part3・memory/MEMORY.md実体 の6ファイル読込欠落 → **Lv4自己修復で全6件即Read完了・反映済**
- 補足: ③ロイロ監査はクエリ実行0件・#21 Phase1未完で本来無効だが念のため実行済（問題なし）
- 反映先: 本ログ / 起動完了報告 / 6ファイル補完Read

- 結果: pass（Lv5指摘の欠落をLv4で即補修・全固定ファイル読了達成）

---

## 1151-02 jarvis起動シーケンス完走（別タブJarvis・集合Jarvis並走）

- ts: 2026-06-01T11:51+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス完走（上記1149-01とは別セッション・集合Jarvis前提で並走）
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=起動シーケンス手順1〜8全実行 ②DNA=ナレ禁止/H3/稼働ステータス遵守 ③矛盾なし ④命名規則準拠 ⑤動作確認=固定20ファイル+反省ログ全9件+harness反省ログ+メール監査3クエリ全て実体実行）
- Lv2 副作用: 該当あり→本ログ追記のみ（既存1149-01ブロックは非破壊・末尾追加）
- Lv3 取りこぼし: pass（単発「jarvis起動」発話・該当なし）
- Lv4 自己修復: 試行1/5・成功（Lv5指摘の newer_than:3d 盲点期間 → newer_than:7d 補完監査を即実行・0件確認 / self_check_log当日追記をこのブロックで履行）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a21354ec0886611c0 / 約29k tok / 46秒
- 監査論点: ①分割ファイル(MEMO/MEMO_sessions/REMINDER part2/3)読込網羅 ②HANDOVER古さ・6日空き時系列整合 ③メール監査newer_than:3d盲点期間 ④self_check_log当日追記義務 ⑤reflection_log 5/26以降存在確認
- 一致点: 分割ファイル(MEMO_part2/3・MEMO_sessions_part2/3・REMINDER_part2/3・MEMO_log・MEMORY.md実体)は全件Read済で読み漏れなし / reflection_log は最初のls で5/13〜22の9件のみ確認済(5/26分はself_check_log側で別物)
- 修正要点: ①newer_than:3d は6日空きで5/26〜28盲点→7d補完監査実行・全0件で解消（反映済） / ②記憶/handover/HANDOVER_next_session.md=2026-05-16時点song03試聴待ちは陳腐化・ロード報告で「古い情報・要破棄判断」明示（反映済） / ③self_check_log当日追記=本ブロックで履行（反映済）
- 反映先: 本ログ1151-02 / 起動完了報告のメール監査7d補完＆HANDOVER古さ明示
- 結果: pass（Lv5指摘3点全てLv4自己修復で当ターン補修完了）

---

## 1240-04 カレンダー/Gmail/todo/Jarvis同期システム 設計確定＋Phase0着手

- ts: 2026-06-01T12:40+09:00
- session_topic: ユーザー要望「カレンダー/Gmail/todo/Jarvis同期を進化」全権委任
- 実態調査結果: todo本体=学校アカ(2023s0047)Googleタスク3リスト(今日と明日/今週/長期)・本アカ空 / カレンダー[学校]イベントは家族(河野家kono1974)手動投入濃厚・GAS自動経路ritsuha側非稼働 / Googleタスクは claude.ai MCP無し→Playwright経路で実読成功
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=4機能を実態に基づき設計マップ化 ②DNA=全権委任モード/薄いモジュール設計/Drive一本化遵守 ③矛盾なし ④命名=tools/sync/規則 ⑤動作確認=両アカtasks実読・contacts.json実確認）
- Lv2 副作用: 該当あり→Phase0実装はbackground Agentに隔離(本体は非破壊Read/contacts確認のみ)・self_check_log追記のみ
- Lv3 取りこぼし: TodoWrite非使用だが4機能をPhaseマップで全件追跡(今日と明日/今週/長期の全todo記録済)
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証（当ターン3回起動・設計の各段で監査） ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a89b6d3d8f2064440(実態判定)・a85b1dfed4bdd4146(設計マップ) / 計約63k tok
- 監査論点: GAS非稼働断定の妥当性 / Tasks接続3経路評価 / Phase順序 / 本人通知先 / Stack・MARK Ⅷ統合 / 見落とし
- 一致点: 薄いモジュール設計(Business/Stack/MARK Ⅷから呼べる)正当 / Playwright→Tasks API移行方針OK
- 修正要点(全採用): ①GAS稼働断定保留・実用結論に絞る ②本人通知先未登録=Phase4ブロッカー(contacts.json実確認で確定) ③携帯通知を価値最短で前倒し ④reader.py薄I/Fシグネチャ先確定 ⑤Gmail→カレンダーは"常時監査"要求・テスト展開はNLP抽出工数大
- 反映先: 設計マップPhaseマップにLv5指摘反映 / Phase0実装Agent指示にreader.py I/F含む / 本報告
- 別Agent(background): aa809fc9cfba8661b = Phase0 todo読み取りモジュール tools/sync/ 実装中
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: pass（実態確定・設計マップLv5反映済確定・Phase0実装走行中・残ブロッカー=本人通知先のみ）

---

## 1245-06 Phase0完成＋通知プレビュー＋REMINDER#54登録

- ts: 2026-06-01T12:45+09:00
- session_topic: 同期システム Phase0完成報告・通知プレビュー提示・放置防止REMINDER化
- Phase0成果: tools/sync/google_tasks_read.py 完成・学校アカtodo実読一致・auth_check.py/auth_setup_v2.py バグ2件修正(google_school未対応・login_google偽陽性)
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=Phase0報告+プレビュー ②DNA=送信せずプレビュー留め/H3/ナレ禁止 ③矛盾なし ④命名 ⑤動作確認=Phase0実走一致をAgent報告で裏取り）
- Lv2 副作用: 該当あり→司令塔/REMINDER.md 2箇所Edit(目次#54+本文#54・既存非破壊挿入) / self_check_log追記
- Lv3 取りこぼし: pass（Phaseマップで全機能追跡）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=aa182075ad5807040 / 約28k tok / 24秒
- 監査論点: ①送信せずプレビュー留め判断 ②プレビュー内容トーン ③「今日と明日」を「今日」扱いの誤認 ④通知時刻設計欠落/selfフラグ/REMINDER登録
- 修正要点(全採用): ②テスト情報は受動「わかったら」でなくGmail能動検索 ③「今日と明日」を「今日」と断定表示しない・期日未取得を明記 ④通知時刻設計を提案(朝1回+前日リマインド)・A/B待ちをREMINDER#54登録・contacts.json selfフラグ設計
- 反映先: REMINDER#54本文(Lv5注意明記) / プレビュー正確化 / 本報告
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: pass（Phase0完成・プレビューLv5反映で正確化・REMINDER#54で放置防止・A/B+通知時刻ユーザー回答待ち）

---

## 1255-07 Phase4通知 初回テスト送信（自分宛iMessage）

- ts: 2026-06-01T12:55+09:00
- session_topic: 同期システムPhase4 携帯通知 初回テスト・通知先=Apple ID宛確定・タイミング=朝1回+前日リマインドで確定(ユーザー「任せる」)
- 実行: contacts.json に「自分」エントリ追加(self:true/skip_confirm:true/imessage=ritsuha1021@gmail.com) → send.py 自分宛ダイジェスト送信 → iMessage osascript成功だがsend.py内verify失敗でGmailフォールバック発生 → osascript直送信で切り分け(exit=0・stderr空=送信成功確認)
- 判明バグ: send.py send_imessage の verify(imsg.py chat.db照合)が「自分宛=Apple IDメール宛」で機能せず誤fail→不要なGmailフォールバック発生。修正課題=self/skip_confirm宛はverifyスキップ or email宛verify対応(Phase4で修正)
- 副作用: Gmail compose画面がブラウザに1枚開いた(送信せず閉じればOK・ユーザーに明示)
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=osascript exit=0で送信成功を実証・ただし実機到達はユーザー手動確認待ち=GUIでJarvis自動verify不可)
- Lv2 副作用: 該当あり→contacts.json Edit(自分エントリ・非破壊追加)・self_check_log追記 / Gmailタブ副作用は明示
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: 試行1/5・成功（iMessage失敗→osascript直送信で原因切り分け=verify誤判定と特定・feedback_pdc_self_resolve諦めず原因究明）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a29b5c7555151eab7 / 約28k tok / 27秒
- 監査論点: ①自分宛送信の確認要否 ②本文安全性(stdin経由/絵文字なし) ③Apple IDメール宛iMessage成立性 ④selfフラグ設計 ⑤初回テスト安全確認
- 修正要点(全採用): send.py stdin経由確認済GO / skip_confirmフラグ追加 / リスク③(Apple ID iMessage有効化)を予見→実際verify段で問題化したが送信自体は成功 / verify=ユーザー手動確認設計
- 反映先: contacts.json(self/skip_confirm) / 本報告(実機確認依頼) / send.py verify修正課題をREMINDER#54へ
- 結果: pass（送信技術的成功・実機到達はユーザー確認待ち・verifyバグは特定済Phase4修正項目化）

---

## 1330-08 通知経路をSlack DMに変更・送信成功

- ts: 2026-06-01T13:30+09:00
- session_topic: iMessage error22(自分Apple ID宛不可)判明→通知経路変更・ユーザー「やり方は君に決めて・通知出て残ればいい」全権委任
- Plan-Do-Check: chat.db実読でiMessage 2件 error=22/is_delivered=0 確認(同時刻の他人宛は delivered=1=Mac正常) → ritsuha1021@gmail.com=Mac自身のApple ID=自分宛iMessageはApple仕様拒否と確定 → 経路変更
- 経路決定(全権委任): Lv5評価で Slack DM最有力(既存MCP・設定ゼロ・通知+履歴残る=ユーザー要件「出て残る」適合) → slack_send_message channel=U0AFAK7E71A(self-DM) でダイジェスト送信成功(message_link取得・ws=steam-club2023sbk・ch=D0AFAK7LN12)
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=Slack API message_ts返却で送信成功実証・実機通知到達はユーザー確認待ち=Slackアプリ通知設定依存）
- Lv2 副作用: 該当あり→Slack self-DM送信(自分宛・非破壊)・self_check_log追記
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: 試行2/5・成功（iMessage失敗→chat.db切り分け→error22特定→Slack経路へ転換・feedback_pdc_self_resolve諦めず別経路で実現）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a8208ae8c6a95cc25 / 約28k tok / 38秒
- 監査論点: ①error22判定の正しさ ②4択評価/ntfy推奨妥当性 ③見落とし経路 ④Gmail暫定→ntfy段階案 ⑤DNA(質問返し禁止)
- 修正要点(全採用): error22判定正しい(番号宛も同Apple IDなら失敗濃厚) / **Slack DM=既存MCP設定ゼロで最速・見落とし最有力** / 4択提示自体がDNA違反(feedback_no_user_handoff)→Jarvisが決定すべき(ユーザーも「君が決めて」と一致) / LINE除外
- 反映先: 通知経路=Slack DM確定 / 本報告 / Phase4設計
- 結果: pass（iMessage断念→Slack DM送信成功・要件「通知出て残る」適合・実機到達ユーザー確認待ち）

---

## 1345-09 Phase3実証 todo補足（化学テスト）情報収集＋書き込み着手

- ts: 2026-06-01T13:45+09:00
- session_topic: ユーザー方向転換「通知一旦保留・todoの中身をJarvisが補足・例:化学テスト・やってみて・今後自動で」=Phase3本命化
- 情報収集成果: カレンダー(Classroom通知が自動転記・creator=学校アカ=Classroom→カレンダー連携は稼働中と判明)から化学基礎テスト完全情報取得 → テスト①(5/7磯野先生:5/22・25分・範囲=教科書p16-42＋対応セミナー・全員80点ノルマ) + 再試(5/26:6/2火・10分・範囲=テスト①と同じ)。todo「科学テスト勉強」=明日6/2化学基礎再試と特定
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=カレンダーMCPで実Classroom通知本文取得・推測でなく一次情報）
- Lv2 副作用: 該当あり→todoメモ書き込みはbackground Agent隔離(タイトル一致確認指示・可逆追記)・self_check_log追記
- Lv3 取りこぼし: pass（化学に絞った実証・物理/生物テストも把握済）
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a5db78043155d743e / 約28k tok / 36秒
- 監査論点: ①情報解釈(科学テスト=化学再試断定の妥当性) ②補足粒度 ③書き込み誤爆リスク ④自動化設計 ⑤範囲展開の正しさ
- 修正要点(全採用): ①物理5/28生物5/30実施済→化学6/2が時系列最有力(将来は複数候補時明示) ③タイトル完全一致確認+書き込み完了確認必須 ④[Jarvis補足]タグで再補足防止+日付スタンプ+複数候補フォールバック ⑤範囲は「(テスト①から展開)」出典明示+「全員80点ノルマ」文脈追加
- 補足テキスト最終形: 「化学基礎 テスト①再試｜6/2(火)10分／範囲=教科書p16-42＋対応セミナー(=テスト①と同じ)／磯野先生／全員80点ノルマの再試 [Jarvis補足 6/1]」
- 別Agent(background): a5a81ccf05cb982d1 = Playwright todoメモ書き込み実証+google_tasks_write.py骨組み
- 反映先: 補足テキスト改善 / Phase3自動化設計 / 本報告
- 結果: pass（化学テスト一次情報取得・補足Lv5反映で精緻化・書き込みbackground実行中・自動化設計確定）

---

## 1400-10 todo自動補足を起動シーケンス手順7に統合（Phase3自動化完成）

- ts: 2026-06-01T14:00+09:00
- session_topic: ユーザー要望「今後自動でできるように」→ todo補足を起動シーケンス統合で自動化
- 実装: google_tasks_write.py完成(background Agent a5a81・タイトル一致/冪等/完了件数突合で誤完了検出・初回誤完了事故→bbox中心クリックで根絶) + 手動実証(todo「科学テスト勉強」メモに化学再試補足書込・スクショ目視確認済) → CLAUDE.md起動シーケンス手順7「todo補足監査」追加(以降8/9繰り下げ)
- Lv1 凡ミス: pass（②DNA=CLAUDE.md親編集だがメール監査/ロイロ監査と同型パターン・Lv5監査通過 ④命名=feedback_todo_auto_enrich.md規則準拠 ⑤動作確認=書込はスクショ目視で裏取り済）
- Lv2 副作用: 該当あり→CLAUDE.md手順追加(番号繰り下げ7→8,8→9)/memory新規/MEMORY.md index/REMINDER#54更新/self_check追記。全て非破壊・MD構文保持
- Lv3 取りこぼし: pass（実装ファイル群=read.py/write.py/起動手順/memory/index/REMINDER 全完了照合）
- Lv4 自己修復: pass（background Agent内で誤完了→復旧1回成功）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=ac233a151d171482d / 約42k tok / 67秒
- 監査論点: ①案A起動統合vs案B無人 ②CLAUDE.md編集リスク ③誤爆リスク ④トリガー頻度 ⑤見落とし
- 修正要点(全採用): 案A正当(突合はJarvis判断要・無人化不可) / --account school限定 / write.py headless明示 / 補足に日付スタンプ必須[Jarvis補足 YYYY-MM-DD] / 抽出日時が過去ならスキップ / 手順6直後=手順7追加で繰り下げ / 重要補足はSlack push将来課題
- 反映先: CLAUDE.md手順7 / feedback_todo_auto_enrich.md / MEMORY.md index / REMINDER#54
- 結果: pass（Phase3自動化=起動シーケンス統合完成・以後jarvis起動毎にtodo自動補足が走る・Lv5全採用）

---

## 1500-11 学校アントレ課題「1号店をつくろう」全工程代行→提出完了

- ts: 2026-06-01T15:00+09:00（概算）
- session_topic: 学校アントレ課題「1号店をつくろう」即パンbakery案でQ1-Q7作成・看板/店舗イメージ生成・Doc記入・ユーザーが赤色化＆提出完了
- 工程: Playwright(authuser=1)課題取得 → 本人DNAでQ1-Q7作成 → Lv5監査3回 → 看板A案(絵本風・Hachi Maru Pop) → 店舗イメージ生成 → 検索置換+file_chooserでDoc記入 → 文字色手動フォールバック → ユーザー提出
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=Q1-Q7全件・看板・店舗イメージ全納品 ②DNA=時間最優先/テック志向/희소性 ③矛盾なし ④命名=School/学校課題在庫/一号店をつくろう/ ⑤動作確認=Doc記入実走・画像挿入実走）
- Lv2 副作用: 該当あり→Google Docs記入（可逆・本人確認後提出）・画像保存（School/学校課題在庫/一号店をつくろう/kanban.png/store_image.png）・memory新規1件
- Lv3 取りこぼし: pass（課題本文「次週も使いますので必ず作成」の来週備忘=MEMO_log追記推奨・本self_checkで記録）
- Lv4 自己修復: pass（HTML看板生成でGoogleフォント豆腐→document.fonts.ready+2.5s待ちで解消）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（Lv5監査3回実施）
- 監査論点: Q1-Q7の本人DNA整合性 / 看板ビジュアルの絵本風実現 / Doccanvas制約下での記入完全性
- 修正要点: Q内容はDNA整合確認済 / 文字色のみcanvas制約でユーザー手動フォールバック（DNA確認ルール適用）
- 課題継続注意: 「この課題の内容は次週も使いますので必ず作成」→来週授業で再参照。MEMO_log[申し送り]に記録
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- memory永続化: feedback_school_classroom_assignment_flow.md（新規）+ MEMORY.md index追記（本セッション閉じ前監査で実施）
- 結果: pass（全工程完走・提出完了・memory化済・来週備忘はMEMO_log任意追記残）

---

## 1430-11 「もう自動でできる?」への正直評価＋完全自動化の道筋

- ts: 2026-06-01T14:30+09:00
- session_topic: ユーザー問「これってもう自動でできる?(=調べれば分かることをtodoに細く補足)」への誠実評価
- 正直評価（過小も過大もなし・Lv5一致）: **現状=半自動**。CLAUDE.md手順7記載=「jarvis起動毎にJarvisが手順実行」=ユーザートリガー必須・ユーザー不在完結ゼロ。真の自動化でない
- 判明した穴（致命的）: google_tasks_read.py が notes取得空→[Jarvis補足]タグ検出不能→冪等性破綻（毎起動再補足リスク）。write.py側の全文一致冪等は notes読取がある前提でのみ機能
- 完全自動化の道筋: ①read.py notes修正(background Agent ab229c3e3c29d4cf3 実走中) ②fleet system v4(expect+claude TUI・Maxサブスク枠・API不使用・REMINDER#44完成済)で無人定期起動 ③Slack DM(U0AFAK7E71A)通知。既存資産の組み合わせで「ユーザー不在完結」到達可能
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=「半自動」と正直申告・実走未実証を未実証と明言・feedback_self_check_visual_proof「動いてる」は実走確認まで言わない遵守）
- Lv2 副作用: 該当あり→self_check_log追記のみ（実装はbackground Agent隔離）
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a64c57789d706d6cd / 約28k tok / 39秒
- 監査論点: ①半自動評価の妥当性 ②notes穴の深刻度 ③真の自動化の定義 ③'LLM判断要作業の無人化現実性 ④実走アプローチ ⑤最低限要件
- 修正要点(全採用): 「まだ自動でない」は正確 / notes穴は深刻度高・write.py冪等は前提崩壊で機能せず / 真の自動化=launchd/cron+Agent定期起動 / 「候補なし」フラグもnotesに書いて再突合防止 / cron化はclaude -p Max経由確認(API禁止DNA)→fleet v4が既に解決済
- 端的回答: **No・現状半自動・完全自動にはnotes修正+冪等確認+launchd化の3つ**
- 反映先: ユーザー報告(誠実評価+道筋) / read.py notes修正Agent指示 / 本ログ
- 結果: pass（自動化レベルを誇張せず正直報告・穴と道筋を明示・実走実証Agent着手）

---

## 1445-12 Phase3自動補足 実証完結・完全自動化の道筋確定

- ts: 2026-06-01T14:45+09:00
- session_topic: notes穴塞ぎ＋手順7実走実証の結果確認・「もう自動でできる?」最終回答
- 実証成果(Agent ab229): read.py notes取得修正(aria-label=タスクの説明・クリック不要)→冪等性穴を構造解消 / auto_supplement.py完成 / キーワード穴修正(期末/中間/模試/検定/簿記追加) / 実走3ケース=科学テストskip・期末簿記no_match skip・誤完了なし(157不変)
- 突合実演(本体MCP): 期末・簿記をカレンダーfullText+Gmail検索→両方0件=Classroom未告知→正しく候補なしskip(誤補足ゼロ実証)
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=実走3ケース+突合0件を一次データで確認・「探し方不足」と「存在しない」をLv5指摘で切り分け→学校アカGmail直未参照を注記）
- Lv2 副作用: 該当あり→self_check_log追記のみ
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a35869c2da91cc0d4 / 約28k tok / 32秒
- 監査論点: ①半自動評価の妥当性 ②期末簿記候補なしの正しさ ③完全自動化残ステップ見積もり ④ユーザー確認の適否 ⑤見落とし
- 修正要点(全採用): ①「半自動動く」今度こそ妥当(実証3ケース根拠十分) ②**学校アカGmail未参照の盲点→報告に注記**(Classroom主経路なので濃厚に未告知だが「存在しない」断定回避) ③fleet v4のAPI形態確認(MEMORY=expect+TUI Max枠・API不使用で確認済)・突合Playwright化が②の主工数 ④課金可能性ある構成変更は確認価値あり=適切 ⑤launchd無音死→Slackエラー通知/rate limit想定
- 反映先: ユーザー報告(半自動動く+学校アカGmail注記+完全自動化道筋) / 本ログ
- 結果: pass（半自動完全動作を実証根拠付きで確定・完全自動化はfleet v4で課金ゼロ可・学校アカGmail盲点を正直注記・ユーザー判断待ち）

---

## 1500-13 完全自動化トリガー＝新todo検知（イベント駆動）確定・差分検知実装着手

- ts: 2026-06-01T15:00+09:00
- session_topic: 完全自動化トリガー選定。ユーザー回答「僕が何かtodoに書き込んだらでいいのでは?」→毎朝固定launchd案を却下しイベント駆動(新todo検知)採用
- 設計確定: todoスナップショット(~/.jarvis_todo_snapshot.json)→定期ポーリング(10分)で前回差分→新規追加todoのみ検出→テスト系なら突合補足→Slack。2段構え=軽量Python差分検知(頻繁)＋新規ありの時だけJarvis(fleet v4)起動して重い突合
- Lv1 凡ミス: pass（②DNA=ユーザー意図優先(固定時刻でなく変化駆動)・全権委任実装 ⑤動作確認=実装はAgent・検証は完了後）
- Lv2 副作用: 該当あり→差分検知実装はbackground Agent隔離・self_check_log追記のみ
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a9b8ed589e6d19442 / 約39k tok / 61秒
- 監査論点: ①差分ポーリングの妥当性 ②ポーリング頻度 ③実行主体2段構え ④スナップショット差分の罠 ⑤見落とし
- 修正要点(全採用): ①Tasks APIプッシュ無し→差分ポーリングが現状唯一解(将来syncToken) ②10分+jarvis起動時併用 ③軽量Python差分→新規時のみJarvis突合の2段構え妥当 ④**3罠**=初回全件誤検知(スナップ無し時記録のみ)/AUTH_REQUIRED時スナップ上書き禁止(偽差分防止)/タイトル変更誤検知([Jarvis補足]タグで二重補足防止) ⑤複数デバイスレース(Win移行時)・スナップ破損安全側
- 反映先: 実装Agent指示(罠A初回防止込み)・残罠B/C完了後検証 / 本報告
- 別Agent(background): 差分検知todo_watch.py実装中
- 結果: pass（イベント駆動トリガー確定・Lv5 3罠を設計に反映・差分検知核を実装着手・完了後に罠検証）

## 1602-01 jarvis起動シーケンス完走

- ts: 2026-06-01T16:02+09:00
- session_topic: jarvis起動（合言葉検出→起動シーケンス全手順）
- Lv1 凡ミス: pass（手順1-9照合・①要件=起動シーケンス全実行 ②DNA=ナレ禁/確認禁守 ③矛盾なし ④命名=既存パス ⑤動作=Read実体・bash OK:xhigh実出力確認）
- Lv2 副作用: pass（変更系=本self_check_log追記のみ・append非破壊）
- Lv3 取りこぼし: pass（単発「jarvis起動」発話・手順1-9全消化）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし・Gmail3クエリ0件は正常応答）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=abe3240d7b6a3537f / 約47.3k tok / 68.6秒
- 監査論点: 4項目（①手順1-9抜け ②メール0件妥当性 ③todo補足判断 ④反省ログ反映）
- 一致点: メール0件=ノイズ削減で正/反省ログ全件読込済/Lv5仕様(5項目1行禁止)反映
- 修正要点: ①self_check_log追記実体不明→本ブロックで追記済 ②化学基礎再試6/2(火)を手順7「重要補足はサマリ列挙」で出すべき→サマリに明示で是正 ③effort実体→起動bash OK:xhigh出力で確認済(指摘は出力非提示の懸念・実体あり)
- 反映先: 本self_check_log / 応答サマリ「📝 todo補足」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: pass（Lv5指摘2件反映済）

---

## 1515-14 差分検知核完成・完全無人化の技術ブロッカー判明（正直訂正）

- ts: 2026-06-01T15:15+09:00
- session_topic: todo_watch.py完成報告＋完全無人化の現在地正直評価
- 成果(Agent ac606): todo_watch.py完成・22アサーション全PASS(初回0件/2回目0/1件抜き検出/完了削除非検知/破損=初回扱い/AUTH時スナップ不変/dry不変)・exit code 10(新規)/0(なし)/2(失敗)でlaunchd2段構え契約・launchd雛形(未load)
- **正直訂正**: 前ターン「配線3つで完成」は楽観。Lv5(ae547)指摘=完全無人化の最大ブロッカー=「launchd無人プロセスから起動したJarvisがカレンダーMCPを叩けるか未検証」(headless/cron環境ではclaude.ai連携MCP認証が無い可能性高)。叩けないなら突合もPlaywright化が必要(重)
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=22テストはfixture差替・実todo E2E未実施を明示・「検知核ロジック完成」と「完全完成」を区別して誇張回避）
- Lv2 副作用: 該当あり→self_check_log追記のみ
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: pass

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=ae547c618f231956b / 約28k tok / 27秒
- 監査論点: ①検知核完成評価 ②半自動/完全無人整理の正直さ ③fleet v4 MCP可否 ④ユーザー確認適否 ⑤見落とし
- 修正要点(全採用): ①「検知核ロジック完成・実E2E未実施」を明示する条件で妥当 ②整理は正直 ③**重要不一致=launchd無人JarvisのMCP可否が未検証ブロッカー・「配線で完成」は楽観・先に実証すべき** ④確認より③実証が先の順序 ⑤実todo E2E/OAuth期限/launchd環境変数差異も未検証
- 反映先: ユーザー報告(楽観の正直訂正＋現在地＋A/B提案) / 本ログ
- 結果: pass（検知核完成を誇張せず報告・完全無人化ブロッカーをLv5指摘通り正直開示・半自動実用OKを確定・次判断A/Bをユーザーに）

---

## 1819-15 jarvis起動シーケンス完走（新セッション・18:17）

- ts: 2026-06-01T18:19+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス全手順（新タブ・集合Jarvis並走）
- Lv1 凡ミス: pass（①要件=手順1-9全実行 ②DNA=ナレ禁止/H3/稼働ステータス遵守 ③矛盾なし ④命名=既存パス準拠 ⑤動作確認=固定20ファイル+反省ログ10件(ls列挙→全件Read)+harness反省ログ+Gmail監査3クエリ+Classroom14d+todo読取 全て実体実行・bash OK:xhigh実出力）
- Lv2 副作用: pass（変更系=本self_check_log追記のみ・append非破壊）
- Lv3 取りこぼし: pass（単発「jarvis起動」発話・手順1-9全消化）
- Lv4 自己修復: pass（失敗検出なし・Gmail全0件は正常応答）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a151bca5dfcef8963 / 約29k tok / 41秒
- 監査論点: 5項目（①手順1-9網羅 ②時系列整合(化学再試6/2明日) ③Gmail0件妥当性 ④REMINDER毎ターン報告 ⑤抜け・今やるべきこと）
- 一致点: 手順1-9概ね履行/REMINDER毎ターン報告必須認識合致/Gmail期間設定妥当
- 修正要点(全採用): ②化学基礎再試=明日6/2・今夜が準備ラスト→サマリ冒頭で⏳強調(反映) ③Classroom期末日程の見落とし懸念→from:classroom newer_than:14d 追加実行・0件確認(反映) ④REMINDER緊急系をサマリ末尾報告(反映) ⑤稼働0台理由明示(反映)
- 反映先: 本ログ / ロード結果サマリ（時系列強調・Classroom補完・REMINDER報告・0台理由）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: pass（Lv5指摘4点全反映・起動シーケンス完走）

---

## 1535-16 セッション閉じ前チェック（同期システムセッション）

- ts: 2026-06-01T15:35+09:00
- session_topic: ユーザー「半自動で当分やる・ここ閉じていい?」→CLAUDE.md閉じ前チェック実行
- 閉じ前チェック結果:
  - 永続化: 今セッション成果全て実ファイル化済(tools/sync/全7ファイル・CLAUDE.md手順7・contacts.json self・feedback_todo_auto_enrich.md・MEMORY.md index・REMINDER#54・self_check_log本セッション分)
  - やり残し記録: Lv5 Agent(a89822)が監査ついでに司令塔/MEMO_sessions.md 2026-06-01ブロック追記＋feedback_sync_semi_auto_policy.md新規(半自動方針=次セッションが完全無人化を勝手に進めない構造ガード)＋REMINDER#54本文に半自動方針/verifyバグ/launchd禁止追記 を補完実行
  - プロセス点検: **Playwright chrome-headless-shell残骸6個(PID41336-41341)発見→自分でkill(残0確認)**・whisper系/jarvis_active_daemon等全非起動・dashboard(http.server PID1210+cloudflared PID1214)は常駐継続OK
- Lv1 凡ミス: pass（⑤動作確認=ps実点検でchromium残骸発見しkill・残0をwcで実確認）
- Lv2 副作用: 該当あり→プロセスkill(自分起動の残骸・feedback_self_stop_processes準拠)・self_check_log追記
- Lv3 取りこぼし: pass
- Lv4 自己修復: 試行1/5・成功（Lv5「止め忘れゼロ」判定がchromium残骸を見落とし→本体ps点検で発見しkill＝Lv5の穴を本体が補完）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a89822be46b10a8b8 / 約43k tok / 130秒
- 監査論点: ①永続化漏れ ②持ち越し記録 ③MEMO_sessions追記要否 ④半自動方針永続化 ⑤閉じてOK可否
- 修正要点(全採用＋Agent自律補完): MEMO_sessions追記/feedback_sync_semi_auto_policy.md新規/REMINDER#54半自動方針追記 をAgentが実行・閉じてOK判定。**ただしLv5はchromium残骸を見落とし→本体ps点検で補完kill**(Lv5も完全でない実例)
- 反映先: 司令塔/MEMO_sessions.md / feedback_sync_semi_auto_policy.md / REMINDER#54 / 本ログ / プロセスkill
- 結果: pass（閉じ前チェック完了・永続化漏れゼロ・プロセスclean(残骸kill済)・閉じてOK）

---

## 1817-17 jarvis起動シーケンス完走（別タブ並走・集合Jarvis・#52クローズ実行）

- ts: 2026-06-01T18:17:58+09:00
- session_topic: 「jarvis起動」合言葉→起動シーケンス全手順（1819-15と並走する別セッション・集合Jarvis前提）
- Lv1 凡ミス: pass（時系列ワード前にdate実行→18:17月曜先頭判定済・起動宣言→固定20ファイル並列Read→反省ログ10件(ls列挙→全件Read)+harness全件→effort OK:xhigh→Gmail監査A/B→todo読取 全実体実行）
- Lv2 副作用: 該当あり→司令塔/REMINDER.md Edit 3回（#52クローズ：目次取消線+本文✅ブロック+最終更新日）・self_check_log追記。全て非破壊（追記/マーク追加のみ）・MD構文/分類目次整合保持
- Lv3 取りこぼし: pass（単発「jarvis起動」発話・動詞2個以上なし→該当なし）
- Lv4 自己修復: 試行1/5・成功（todo読取で `timeout` がMacに無くcommand not found→timeout除去で再実行成功）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ — 全ターン強制起動（feedback_lv5_always_on.md 2026-05-20確定）
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a5de903b724fdfab5 / 約29k tok / 35秒
- 監査論点: ①起動手順1-9の抜け ②todo補足0件判定の妥当性（期末todoのGmail能動検索省略） ③18:17時点のREMINDERクローズ見落とし
- 一致点: 起動手順1-9に抜けなし（反省ログ全件/effort/時刻/Gmail監査A,B/todo監査の各手順実行を確認）
- 修正要点（全採用）: ①期末todoはGmail能動検索を省略してた→`(期末 OR 考査 OR 定期試験 OR 試験範囲 OR テスト範囲) newer_than:30d` 実行→0件確認で「補足0件」を正当化 ②#52 Codex は reflection_log/2026-06-01 1155-A/1411-B で完走済→司令塔/REMINDER.mdクローズ実行 ③ロイロ#21 Phase1ユーザー作業待ち（part2 Read済）でskip妥当
- 反映先: 司令塔/REMINDER.md #52クローズ（目次/本文/最終更新日） / Gmail期末検索0件確認 / 本ログ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: pass（Lv5指摘3点すべて反映済・#52クローズで未対応リマインド1件減）

---

## 1413-F1 6/15 SDK課金問題「全部やって」全権委任・3並列Agent完遂（fleetセッション・別タブ同期Sと並走）

- ts: 2026-06-01T14:13+09:00
- session_topic: fleet下請けのSDK課金懸念→残タスク4点を全権委任で並列処理
- 実行: 3並列Agent(opus)=①公式確認②実fire実測③設計メモv3→v4同期 / 倫翔ヒアリングは下書き保留(他人送信=確認止め)
- 主要判明: 6/15課金分割は公式確定(Agent SDK・claude -p が別$200枠) / v4は-p不使用で別課金対象4種に非該当 / fleet実fireは5/17-19の19回テストのみ本格運用前停止・SDK枠未消費 / 残不確実性=expect駆動TUIの分類のみ公式沈黙
- Lv1: pass(①残4点処理 ②全権委任/Opus下請け/他人送信確認止め ③矛盾なし ④命名 ⑤3Agent実コード/公式200確認で裏取り)
- Lv2: 該当あり→project_fleet_spawn_pattern.md実編集(v4同期・履歴残置)・REMINDER #55登録・本ログ追記 / 倫翔下書き未送信
- Lv3: pass(残4点全着手・倫翔のみ送信確認保留)
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis): Sonnet/agentId=aa88e27d1234d714a/約28k tok/25秒 + 前段統合監査。修正全採用=「ドンピシャ」→「別課金対象に非該当の可能性高い・100%保証ではない」トーンダウン / 「テスト停止=安全」でなく「本格運用再開前にexpect分類確定要」 / 6/15メール確認をREMINDER #55登録 / Anthropic直接問い合わせ選択肢追加
- 結果: pass(残4点完遂・Lv5修正全反映・倫翔送信のみ確認待ち)

---

## 1435-F2 6/15の話 暦(こよみ)向けまとめ提示（fleetセッション）

- ts: 2026-06-01T14:35+09:00
- session_topic: ユーザー「6/15の話 暦(れき)に共有したい・どういう話か見せて」→暦向け平易まとめ作成
- 実行: 技術用語を抜いた暦向けまとめ案作成→Lv5監査→修正反映して提示。送信はしていない(見せる段階)
- Lv1: pass(①要件=暦向け平易まとめ ②DNA=暦=こよみ解釈明示/専門用語噛み砕き/コピペ可ブロック ③矛盾なし ④— ⑤前ターン検証済事実ベース・新規事実なし)
- Lv2: pass(まとめ提示のみ・送信なし・ファイル変更なし)
- Lv3: pass
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis): Sonnet/agentId=ae2de3d567ef0a3f4/約28k tok/34秒。修正全採用=①別課金対象4種目(SDK経由サードアプリ)を補足 ②$200超過=使った分だけ追加課金と明記 ③**最重要: 「作り変えた=100%安全」と読ませず、expect分類が公式未確定(グレー)で6/15以降確認予定の1行を正直に入れる** ④用語平易化(従量課金→使った分だけ/fleet→Jarvisの並列処理) ⑤りつは固有情報を分離・6/15まで2週間の時間軸追加
- 結果: pass(暦向けまとめLv5修正全反映で正直版に・送信は他人宛のためユーザー確認待ち)

---

## 1450-F3 暦宛 6/15まとめ Gmail下書き作成＋UI展開（fleetセッション・他人送信HEAVY）

- ts: 2026-06-01T14:50+09:00
- session_topic: ユーザー「送って」→暦(rekit0503@gmail.com)宛に6/15まとめをGmail下書き化＋Gmail UI展開
- 実行: 送信前Lv5監査GO → create_draft(id=r-8916288237102870596・to=rekit0503@gmail.com・件名「6/15からClaude Codeの料金が変わる話」) → open Gmail下書き一覧 → 送信ボタンはユーザー手動(DNA feedback_send_message_open_ui・Gmail完全自動化せず最後1クリック残す)
- Lv1: pass(①要件=暦に送る ②DNA=他人送信は確認/Gmail UI展開方式/暦=こよみ宛先一致 ③矛盾なし ④— ⑤create_draft id返却で下書き生成実証・open実行)
- Lv2: 該当あり→Gmail下書き作成(送信前・可逆=破棄可)・self_check_log追記。実送信はユーザー手動なので未確定
- Lv3: pass(「送って」=下書き化＋UI展開で完結・最終送信はユーザー)
- Lv4: pass(create_draft一発成功)
- Lv5(別Jarvis・送信前監査): Sonnet/agentId=a49ae6dd5d913aa53/約33k tok/41秒。判定=送信GO。①宛先rekit0503@gmail.com=contacts.json暦と完全一致・誤送信なし ②機密混入ゼロ(burn rate/MARK中身/dashboard/bypass稼働 全て不記載・🔒グレップ照合済) ③6/15課金事実=公式整合 ④友達トーン適切 ⑤りつは自動化運用歴を省いた判断妥当(🔒-3グレーゾーン回避+暦に情報ノイズ)。任意強化=tier別枠額1行追加→採用(Max5x$100併記)
- 結果: pass(暦宛下書き作成・Gmail UI展開・機密ゼロ確認・最終送信ボタンはユーザー手動・実送信未確定)

## 16XX-02 Remote Control 疎通確認

- ts: 2026-06-01T16:XX+09:00
- session_topic: ユーザー「リモートコントロールでうまくいってるか」→ PushNotification疎通テスト
- Lv1 凡ミス: [Auto-Fixed] ⑤動作未確認の断定（`requested`を「active確証」と過剰解釈）→Lv5指摘で仮説に格下げ・ユーザー応答で訂正
- Lv2 副作用: pass（memory Edit 2回・project_remote_control_setup.md 検証ログ追記→格下げ修正・非破壊）
- Lv3 取りこぼし: pass（単発確認依頼）
- Lv4 自己修復: pass（Lv5指摘→memory格下げ＋応答訂正で修復完了）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a4626f896d1999069 / 約29.4k tok / 41.6秒
- 監査論点: 4項目（①requested=active解釈 ②往復=RC経由証拠の論理 ③確定手段 ④未確認memory記録）
- 指摘（不一致3件・重大度高）: ①`requested`は着信保証でなく過剰断定 ②会話往復はRC経由/ローカル直を区別できず論理誤り ④着信未確認でmemoryに「証拠あり」記録=feedback_url_share_200_check違反
- 反映: memory検証ログを「暫定・未確認」に格下げ修正 / ユーザー応答を断定→仮説提示に訂正 / 確定は着信返答後に保留
- 反映先: project_remote_control_setup.md / 本応答 / 本ログ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: 部分OK→Lv5指摘全反映で pass

---

## 1500-F4 暦宛 対応策込み完全版 下書き作成（fleetセッション・他人送信HEAVY）

- ts: 2026-06-01T15:00+09:00
- session_topic: ユーザー「俺がとった対応策も分かりやすく送って」→6/15まとめに「りつはの対応策」セクション追加した完全版を暦宛下書き化
- 実行: 機密重点Lv5監査→修正反映→create_draft(id=r-361950939297296173・件名「6/15からClaude Codeの料金が変わる話＋俺の対応」=旧版r-8916と区別)→Gmail UI open。最終送信ユーザー手動
- Lv1: pass(①要件=対応策追加して暦に送る ②DNA=他人送信確認/Gmail UI方式/機密保護 ③矛盾なし ④件名で旧版区別 ⑤create_draft id返却で実証)
- Lv2: 該当あり→Gmail下書き新規作成(送信前・破棄可)・self_check_log追記。旧下書きr-8916は残置(対応策なし版・件名違いで区別・ユーザーに新版送る案内)
- Lv3: pass(対応策セクション追加で「対応策も送って」完結)
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis・機密重点送信前監査): Sonnet/agentId=a3d6c61d63d0f442c/約34k tok/44秒。判定=要修正1点→修正後GO。①機密=「対話モードを自動操作する方式」が実装(expect/bypass)を半分暗示→「claude -p を使わない別の動かし方」に変更し実装手法を完全秘匿(🔒-3 bypass常時稼働事実は不記載維持) ②宛先rekit0503一致 ③$200/$100・グレー留保=公式整合 ④暦の実践ヒントになり実用的 ⑤旧下書き重複は件名差別化で回避
- 機密判定: burn rate/MARK体系/dashboard構成/bypass稼働事実/fleet内部実装(expect/spawn_runner) 全て不記載・抽象化済
- 結果: pass(対応策込み完全版下書き作成・実装手法秘匿でLv5修正反映・最終送信ユーザー手動・実送信未確定)

## 16XX-03 「返信遅くなる？」回答

- ts: 2026-06-01T16:XX+09:00
- session_topic: ユーザー「君って返信遅くなったりするかな？」→ 遅延要因の正直説明
- Lv1 凡ミス: [Auto-Fixed] 2件（ドラフトで①Lv5速度調整選択肢を提示=ルール骨抜き誘導 ②冗長→Lv5指摘で削除・圧縮）
- Lv2 副作用: pass（本log追記のみ・非破壊）
- Lv3 取りこぼし: pass（単発質問）
- Lv4 自己修復: pass（Lv5指摘3件を応答に反映）

━━━ 🔍 Lv5 別Jarvis二重検証 ━━━
- 起動: ✅ 全ターン強制起動
- 別Jarvis: model=Sonnet / agentId=a82447bb16a797a22 / 約28.6k tok / 27.3秒
- 監査論点: 4項目（①遅延要因網羅性 ②burn rate理由禁止遵守 ③Lv5選択肢提示の是非 ④長さDNA適合）
- 指摘: ①多段遅延(監査Agent内ツール)漏れ→追記 ②burn rate不使用=クリーン ③【重大】「Lv5減らす選択肢」提示はskip判断権剥奪ルールの骨抜き誘導→削除し「トレードオフとして受け入れる・ユーザー発議時のみ議論」に変更 ④冗長→3要因に圧縮・Lv5先頭・iPhone想定
- 反映: 選択肢提示削除 / 多段遅延反映 / 半分以下に圧縮
- 反映先: 本応答 / 本ログ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

- 結果: 部分OK→Lv5指摘全反映で pass

---

## 1510-F5 暦宛 対応「仕組み」版 下書き作成（ユーザー機密境界=仕組みのみ確定）

- ts: 2026-06-01T15:10+09:00
- session_topic: ユーザー「どうやったか書いてない」→AskUserQuestionで機密境界即決=「仕組みだけ書く」選択→対応策を仕組みレベルに具体化(claude -p廃止→対話セッションをスクリプト自動操作・流し込み→自律実行→閉じる)・bypassPermissions/expect/spawn_runnerは伏せる
- 実行: AskUserQuestion(暦への詳しさ2択)→「仕組みだけ書く」→Lv5機密境界監査GO→create_draft(id=r-8826019274287533297・件名「…＋俺の対応（最新）」=旧2版と区別)→Gmail UI open
- Lv1: pass(①要件=手法を仕組みレベルで書く ②DNA=機密はユーザー判断/AskUserQuestion二択即決/Gmail UI方式 ③矛盾なし ④件名（最新）で区別 ⑤create_draft id返却)
- Lv2: 該当あり→Gmail下書き新規(送信前可逆)・self_check追記。下書き3版並存(r-8916対応策なし/r-361950薄い版/r-8826最新)→ユーザーに最新送信+旧2破棄案内(draft削除MCPツール不在のため手動)
- Lv3: pass
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis・機密境界監査): Sonnet/agentId=a73afbe53a39d19a1/約28k tok/24秒。判定=送信GO。①機密=bypassPermissions/--dangerously-skip-permissions/expect/spawn_runner 文字列なし・「対話セッションをスクリプト自動操作」は汎用抽象でbypass特定不可・ユーザー選択「仕組みだけ」粒度内 ②claude -p廃止/対話=定額枠は公式整合 ③括弧用語解説で技術ライト可読 ④グレー留保維持。任意改善=「下請け」に補足→採用(Jarvisが同時に動かす複数のClaude)
- 機密判定: 仕組みレベルまで(ユーザー承認済)・コア機密(bypass常時稼働🔒-3/expect実装/burn rate/MARK/dashboard)全て不記載
- 結果: pass(ユーザー機密境界に沿った仕組み版・Lv5境界遵守確認・最終送信ユーザー手動)

---

## 1515-F6 「元々やってた作業に戻っていい」→このタブ解放と解釈（fleetセッション）

- ts: 2026-06-01T15:15+09:00
- session_topic: ユーザー「元々やってた作業に戻っていいよ」→このfleetタブは起動→6/15直行で「元の作業」不在・解放合図と解釈
- Lv1: pass(①要件=戻り先確認/解放 ②DNA=自律/質問返し回避/捏造禁止 ③矛盾なし ④— ⑤会話履歴で「このタブに元作業なし」を実確認・捏造せず)
- Lv2: pass(self_check追記のみ・変更なし)
- Lv3: pass
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis): Sonnet/agentId=ac8d148c28f626516/約36k tok/36秒。①「このタブに元作業なし」認識=会話履歴/self_check_log整合・取りこぼしなし ②要修正=候補リスト列挙はDNA違反(feedback_jarvis_autonomy)→「解放OK」と断定+別タブ#54はそっちで継続を1文・複数選択肢で選ばせない ③暦下書き送信ボタン未押下を1行念押し必須
- 反映: 候補列挙廃止・このタブ解放と断定・暦送信ボタン念押し1行・別タブ#54はそのタブで継続案内
- 結果: pass(Lv5修正反映=自律的に解放断定・暦送信ボタンのみ残を念押し)

---

## 1520-F7 fleet稼働状態 実測→「今停止」正直報告（fleetセッション）

- ts: 2026-06-01T15:20+09:00
- session_topic: ユーザー「6/15のfleet上手く動いてる？」→ps/lsof/ls実測でfleet現状確認
- 実測: 生存=http.server 8765(dashboard)のみ / 8767(fleet_api)死亡 / fleet logs・jsonl全て2026-05-19 14:43最終=admin/worker/auditor/fleet_api全停止・5/19テスト以降未起動
- Lv1: pass(①要件=動作確認 ②DNA=feedback_self_check_visual_proof「動いてる」捏造禁止/実測ベース ③矛盾なし ④— ⑤ps/lsof/ls実走で停止を実証・推測せず)
- Lv2: 該当あり→実測Bash(非破壊read系)・self_check追記のみ
- Lv3: pass
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis): Sonnet/agentId=a3588b17d01cb332e/約27k tok/21秒。一致+2補足採用=①8765をfleet稼働と誤認せず正確 ②時制分離(5/19動作実績/今停止)で誤魔化しなし ③起動テスト副作用(4デーモン常駐起動・Max枠微量消費)を明示して一択確認 ④**課金面解釈の見落とし→「コードはAPI呼出ゼロv4・実請求ゼロはAnthropicダッシュボード未確認」を1行追加**
- 反映: 稼働面(今停止)+課金面(コードは直/実請求未測)を分離報告・起動テスト副作用明示の一択確認
- 結果: pass(fleet停止を実測根拠付き正直報告・稼働/課金両面回答・Lv5補足2点反映)

---

## 1525-F8 「6/15問題もうないってこと？」最終確認 正直回答（fleetセッション）

- ts: 2026-06-01T15:25+09:00
- session_topic: ユーザー「6/15問題はもうないってこと？」一区切り確認→楽観/悲観倒さず正確に回答
- Lv1: pass(①要件=もう問題ないかへの正確回答 ②DNA=feedback_self_check_visual_proof検証前完了宣言禁止/誇張なし ③矛盾なし ④— ⑤既出確定事実の集約・新規調査不要)
- Lv2: pass(self_check追記のみ)
- Lv3: pass
- Lv4: pass
- Lv5(別Jarvis): Sonnet/agentId=a98d540c054f579f0/約27k tok/19秒。一致+修正3点採用=①結論「ほぼ無い・最終確認1点残」は楽観/悲観どちらにも倒れず整合 ②「地雷撤去済」がグレー1点を「オマケ」に矮小化リスク→「主要リスク除去・残1点はfleet再稼働前に要確認」に修正 ③メール確認はゴールでなくトリガー・残3ステップ(メール→分類確定→再稼働判断)明示 ④見落とし=claude -p新規採用禁止(再稼働時に別スクリプトが-p使う再発リスク)を回答に追加
- 反映: 「もう完全に終わり」と言わせず・残3ステップ明示・claude -p再採用禁止のコードレビュー追加・REMINDER#55に全部登録済を念押し
- 結果: pass(楽観倒さず・宿題3ステップ明確化・Lv5修正3点反映)