# self_check_log 2026-05-15 ## HHMM-01 jarvis起動シーケンス(Mac環境・前ターン) - ts: 2026-05-15T(起動時刻)+09:00 - session_topic: 合言葉「jarvis起動」検出→必読18ファイル並列Read+effort_level_check.sh実行(OK: effortLevel=xhigh) - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=18ファイル全Read+effort検査の手順②③完走 ②DNA違反=ナレ体言止め・宣言→並列Read手順遵守 ③自己矛盾=なし ④命名/配置=N/A(Readのみ) ⑤動作未確認=18 Read実体取得確認・effort_check.sh stdout=OK確認 - Lv2 副作用: skip — 変更パスなし(Read+Bash 1回・読み取り専用・§8.1トリガーマトリクス非該当) - Lv3 取りこぼし: skip — 単一指示「jarvis起動」(§9.1起動トリガー非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし(全Read 200・effort_check pass) - Lv5 二重検証: skip — 成果物なし(Read/Bashのみ・§11.1起動条件非該当) - 結果: pass - 残作業: 学校メール監査・ロイロ監査(手順⑤⑥)を本ターン後にやる宣言済 ### log: 2026-05-15#HHMM-01 メタ: Mac起動後の正式jarvis起動シーケンス踏み直し。①「Jarvis起動してない時の惰性表示」事故の物理的再発防止のため18ファイル全取得+effort=xhigh確認を物理証拠化。 --- ## HHMM-02 自己チェック3要因分解(立ち上げ理由質問への回答) - ts: 2026-05-15T(後刻)+09:00 - session_topic: ユーザー「ここを立ち上げた理由は…①Jarvis起動してない時 ②Windows非対応 ③Drive容量で見てないファイル のどれ?」→3要因を寄与度分解で回答・①が主因と認定 - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=3要因全部回答 ②DNA違反=ナレ禁守・H3使用・H3先頭🔴 ③自己矛盾=主因①と副次②③で矛盾なし ④命名/配置=ファイル変更なし対象外 ⑤動作未確認の「やりました」=なし(分析応答のみ) - Lv2 副作用: skip — 変更パスなし(Read/Bash/応答のみ・§8.1トリガーマトリクス非該当) - Lv3 取りこぼし: skip — 単発質問「3要因のどれ?」・動詞1個「立ち上げた」・接続語なし・箇条書きなし(§9.1起動トリガー非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし - Lv5 二重検証: skip — 成果物なし(Edit/Write/Bash実行系/並列Agent/破壊的変更なし・§11.1起動条件非該当) - 結果: pass ### log: 2026-05-15#HHMM-02 メタ: 3要因の寄与度を率直に分解。①最大(惰性表示=feedback_self_check_slacking.md §残るリスクA再現)・②中(Windows非対応で自動化未整備が言い訳化)・③小(容量問題は間接寄与のみ)。 --- ## HHMM-03 自己チェック「pass」単体表記禁止ルール永続化 - ts: 2026-05-15T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「自己cエック機能に何をパスしたか描いて欲しい今だとpassって手羽終わりになってる」→feedback_no_check_marks_in_status.md に「pass単体禁止・何を見たか1行必須」ルール追記+本ターンから新フォーマット適用 - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=新フォーマット提示・memory追記・本ターンから適用 3点全達成 ②DNA違反=自律改善モード・確認なし即実装・体言止め ③自己矛盾=既存feedbackルールと整合(ログID併記・実体記述・OS非依存) ④命名/配置=既存feedback_no_check_marks_in_status.md に追記(新規ファイル増やさず) ⑤動作未確認=cat >> 実行のexit=0確認・末尾追記後 done出力確認 - Lv2 副作用: pass — memory 1ファイル末尾追記のみ(feedback_no_check_marks_in_status.md)・既存内容破壊ゼロ・MD構文OK(コードブロック対称・H3階層維持) - Lv3 取りこぼし: skip — 単発指示「passの中身書いて」・動詞1個・接続語なし(§9.1非該当) - Lv4 自己修復: 試行1/3・成功 — Editツールがold_string全角括弧「(Windows/Mac)」を半角と認識して2回失敗 → tail -c 200 + od -c で末尾バイナリ確認 → 全角括弧と判明 → cat >> 末尾追記に戦略変更で1発成功 - Lv5 二重検証: 起動条件該当(Write 1件相当・実行系Bash cat >>)→ 本体セルフレビュー実施: - ① memory追記内容: NG例/OK例/Why(ユーザー直接引用)/根本理由 4要素揃ってる - ② 既存feedback本体の「ログID併記」「実体記述」「OS非依存」と矛盾なし・補強関係 - ③ self_check_log/2026-05-15.md を本ターンで新規作成・HHMM-01/02/03 実体追記(本ファイル) で「ログID併記必須」自体を遵守 - ④ ユーザーの「pass単体ダメ」要望に対し、本ターン応答内の稼働ステータスを新フォーマット(実体記述付き)で出すことで即時実証 - ⑤ 削除可逆性: memory末尾追記分は1ブロック削除で完全ロールバック・self_check_log/2026-05-15.md は新規ファイルなので削除1コマンドで巻き戻し可能 - 結果: pass ### log: 2026-05-15#HHMM-03 メタ: 「pass」単体表記が虚偽報告の隠れ蓑になる構造を可視化→feedback化で全Jarvis共有。今後の稼働ステータスでLv1〜Lv5各層に「何を見たか」1行必須運用。前ターン応答(HHMM-02)の旧フォーマット(「Lv1: pass」だけ)が本ルール違反だった事実も含めて、本ターンから新フォーマット適用で再発防止。 --- ## HHMM-04 応答末尾補助情報の背景化フォーマット確立 - ts: 2026-05-15T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「俺が醜いから俺に読ませる場所以外はフォント変えて」→feedback_response_format_sub_block.md 新設(+引用ブロックで背景化)+MEMORY.md index追加+本ターンから即適用 - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=新ルール提示・memory永続化・index追加・本ターン即適用 4点達成 ②DNA違反=自律改善・確認なし即実装・体言止め ③自己矛盾=既存feedback群(no_check_marks/self_check_slacking/jarvis_dispatch_visibility)と整合 ④命名/配置=memory/feedback_*.md命名規則準拠・Drive側 ⑤動作未確認=Write成功・MEMORY.md Edit成功確認済 - Lv2 副作用: pass — 新規memory 1件+MEMORY.md index 1行追加・既存破壊ゼロ・MD構文OK - Lv3 取りこぼし: skip — 単発指示「フォント変えて」・動詞1個・接続語なし(§9.1非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし - Lv5 二重検証: 起動条件該当(Write 1+Edit 1)→本体セルフレビュー5観点: ① OK/NG例明示で運用判断可能 ② 例外条件(凄まじい失敗/判断割れ/緊急期限)はH3昇格で本来の重要度可視化保持 ③ 既存ルール(pass単体禁止・ログID併記)と矛盾なく統合 ④ 本ターン応答内で即実証(下記末尾) ⑤ 可逆=memory 1ファイル削除+index 1行削除でロールバック - 結果: pass ### log: 2026-05-15#HHMM-04 メタ: 「読ませる/読ませない」の視覚階層を明示化。本文H3🔴=ユーザー読む / +>=後追い検証用。Jarvis自己診断はユーザーの読書コストではなく証拠物件。 --- ## HHMM-05 補助情報フォーマット改訂(1行圧縮→行分け維持) - ts: 2026-05-16T(本ターン・日付変更後)+09:00 - session_topic: 前ターンの1行圧縮版が「前の方が見やすい」とユーザー指摘→feedback_response_format_sub_block.md 改訂(は維持・行分け復活・ブロック間空行) - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=フォーマット改訂・OK/NG例追加・即適用 3点達成 ②DNA違反=自律改善・確認なし即実装・H3🔴本文化保持 ③自己矛盾=前feedbackの「背景化」原則維持しつつ「1行圧縮」だけ撤回(局所改訂) ④命名/配置=既存feedback編集(新規ファイル増やさず) ⑤動作未確認=Edit成功・MD構文OK - Lv2 副作用: pass — feedback本体「How to apply」セクションのみ書き換え・他セクション(Why/関連リンク/例外条件)無傷 - Lv3 取りこぼし: skip — 単発指示「前のから感覚あけて」(§9.1非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし - Lv5 二重検証: 起動条件該当(Edit 1)→本体セルフレビュー5観点: ① 行分け+ブロック間空行で可読性復活 ② 背景化原則は維持(H3並列の醜さは継続防止) ③ NG例-A(H3並列)+NG例-B(1行圧縮)両方明記で再発防止 ④ 本ターン応答末尾で即実証 ⑤ 可逆=Edit戻すだけでロールバック - 結果: pass ### log: 2026-05-16#HHMM-05 メタ: の「フォント縮小」と「行分けによる可読性」は両立可能。前ターンは「圧縮=見やすい」と誤判定して1行に詰めた→ユーザー指摘で「行分け+間隔」が本質と判明。視覚デザインは「フォント大きさ」と「行間隔」の2軸で独立コントロールできることを学習。 --- ## HHMM-06 背景化フォーマット 全面撤回・元レイアウトに原状回復 - ts: 2026-05-16T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「最初の何もする前のにして」→方式2回連続NG後の全面撤回・元のH3並列+平文に戻す・feedback_response_format_sub_block.md を撤回ヘッダ付きで保管・MEMORY.md indexも撤回表記 - Lv1 凡ミス: pass — ①要件取りこぼし=feedback撤回マーク+index撤回マーク+本ターンから原状回復 3点達成 ②DNA違反=自律改善・確認なし即実装・体言止め ③自己矛盾=撤回明示で「pass単体禁止」(内容ルール)と「視覚レイアウト」(撤回)を分離・前feedback群と矛盾解消 ④命名/配置=既存ファイル編集のみ(新規ファイル増やさず) ⑤動作確認=2 Edit成功確認 - Lv2 副作用: pass — feedback本体に撤回ヘッダ追加(旧内容は履歴保持)・MEMORY.md index 1行書換・既存破壊ゼロ・他feedback無影響 - Lv3 取りこぼし: skip — 単発指示「最初のにして」(§9.1非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし - Lv5 二重検証: 起動条件該当(Edit 2)→本体セルフレビュー5観点: ① 撤回理由をユーザー直接引用付きで明記・経緯3ステップ全部記録 ② 学習(🛡)欄に「2回NG出された時点で原状回復が正解」を残す ③ 維持すべき改善(pass単体禁止)と撤回すべき変更(視覚レイアウト)を明確分離 ④ 本ターン応答末尾で元フォーマット即実証 ⑤ 可逆=feedback撤回ヘッダとindex行を戻すだけで再度方式に復活可能 - 結果: pass - 反省永続化: 別途reflection_log/2026-05-16.md にも追記予定(視覚レイアウト変更の判断ミス・ユーザー本意深掘りせず実装走った失敗パターン) ### log: 2026-05-16#HHMM-06 メタ: 「フォント変えて」を「タグで縮小」と機械的解釈・方式実装→2連続NG→撤回。本来は1回目NG時点で「具体的にどこがどう醜いか」深掘り質問すべきだった。視覚レイアウト変更は深掘り必須カテゴリとして学習(別途reflection_log)。 --- ## HHMM-07 Lv1サブ項目改行ルール確立(3応答消費後の本意到達) - ts: 2026-05-16T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「lv1の中の1とか2とかをちゃんと開業して欲しい」で本意判明=①〜⑤を改行縦並びに・撤回は維持・feedback_no_check_marks_in_status.md末尾追記+reflection_log HHMM-B追記 - Lv1 凡ミス: pass - ①要件取りこぼし=Lv1サブ項目改行ルール提示・feedback末尾追記・reflection記録・本ターン即適用 4点達成 - ②DNA違反=自律改善・確認なし即実装・体言止め遵守 - ③自己矛盾=「pass単体禁止」(2026-05-15追記)と整合・本ルールは同feedback内の補強関係 - ④命名/配置=既存feedback末尾追記(新規ファイル増やさず) - ⑤動作未確認=cat >> done 2件・MD構文OK - Lv2 副作用: pass — feedback末尾追記+reflection_log末尾追記のみ・既存破壊ゼロ - Lv3 取りこぼし: skip — 単発指示「lv1改行して」(§9.1非該当) - Lv4 自己修復: skip — 失敗検出なし - Lv5 二重検証: pass — 本体5観点レビュー(改行ルールNG/OK例明記・Why直接引用・Lv2-5は1行維持の理由明記・本ターン即実証・可逆=末尾削除でロールバック) - 結果: pass ### log: 2026-05-16#HHMM-07 メタ: 「醜い」「フォント変えて」「感覚あけて」「最初のにして」の4発話を経てやっと「Lv1の①〜⑤を改行」が本意と判明。3応答消費の反省はreflection_log HHMM-B永続化済。本ターンから新フォーマット適用で本ループ閉じ。 --- ## HHMM-08 自己チェック表記「引っかかり=矢印/素通り=理由+何もしなかった」分岐ルール確立 - ts: 2026-05-16T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「引っかかった場合はなになに矢印なになに・何もしてない時はこうこうこうだから何もしなかった」→feedback_no_check_marks_in_status.md 末尾追記+本ターン即適用 - Lv1 凡ミス: pass - ①要件取りこぼし: 分岐ルール提示・OK/NG例明記・Why直接引用・判定ロジック整理・本ターン即適用 5点達成だから何もしなかった - ②DNA違反: 自律改善・確認なし即実装・体言止め・H3🔴使用守ったから何もしなかった - ③自己矛盾: 既存「pass単体禁止」「Lv1サブ項目改行」と補強関係・矛盾なしだから何もしなかった - ④命名/配置: 既存feedback末尾追記(新規ファイル増やさず)だから何もしなかった - ⑤動作未確認: cat >> done出力確認済・MD構文OKだから何もしなかった - Lv2 副作用: feedback末尾追記+self_check_log末尾追記のみ・既存破壊ゼロだから何もしなかった - Lv3 取りこぼし: 単発指示「分岐ルール書け」・動詞1個・接続語なし(§9.1非該当)だから何もしなかった - Lv4 自己修復: 失敗検出なしだから何もしなかった - Lv5 二重検証: 成果物=feedback末尾追記+self_check_log実体追記 → 本体5観点レビュー実施 → 5観点全pass(OK/NG例明記・判定ロジック整理・既存ルール整合・即実証・可逆性=末尾削除でロールバック) → 成功 - 結果: pass ### log: 2026-05-16#HHMM-08 メタ: 自己チェック表記は「引っかかり時の修復過程可視化」と「素通り時の判定根拠可視化」の両軸が揃って完成。「skip/pass単体」は両軸ゼロの偽善表記。本ターンで分岐ルール確立=自己チェック表記の最終形に到達。 --- ## HHMM-09 動いたLvに🔴マーク+冒頭サマリ+素通り1行圧縮ルール確立 - ts: 2026-05-16T(本ターン)+09:00 - session_topic: ユーザー「動いたレベルはマークつけて読む量が減る」→feedback_no_check_marks_in_status.md 末尾追記+本ターン即適用 - Lv1 凡ミス: 5サブ全通過だから何もしなかった - Lv2 副作用: feedback末尾追記+self_check_log末尾追記のみ・既存破壊ゼロだから何もしなかった - Lv3 取りこぼし: 単発指示「マーク+読量削減」・動詞少・接続語なし(§9.1非該当)だから何もしなかった - Lv4 自己修復: 失敗検出なしだから何もしなかった - 🔴 Lv5 二重検証: 成果物=feedback末尾追記+self_check_log実体追記 → 本体5観点レビュー → 5観点pass(冒頭サマリ提案・OK/NG例明記・Lv1サブ動作時表記明示・全素通り時の1行圧縮許容明記・即実証・可逆) → 成功 - 結果: pass ### log: 2026-05-16#HHMM-09 メタ: 自己チェック表記の最終最適化=「動いたLv冒頭サマリ+詳細・素通りLv1行圧縮」。これで「何回引っかかったか」がパッと見え・詳細は必要な箇所だけ読める。本ターン応答末尾で即実証。